San Lorenzo se coronó Campeón del Clausura 2007. Una fecha antes del cierre del torneo, el Ciclón se apropió del certamen. Acá van las que son -para mí- las cinco razones que lo justifican.
1- Ramón Díaz: Motivador como pocos, el nuevo San Lorenzo cambió su forma de encarar los partidos, los jugadores creyeron en el proyecto del riojano más famoso (por lo menos, el más famoso dentro de los confiables).
2- Es un equipo sin una figura que se destaque. No está EL jugador emblema; están Ledesma, Lavezzi, Fernández, Orion, Tula, Rivero.
3- El Nuevo Gasómetro. Hicieron una campaña de local envidiable: de 10 partidos, ganaron 9, y empataron contra River.
4- Los clásicos: paseó a Boca y a Racing y le ganó en un partidazo a Independiente. Contra River, el ya mencionado empate.
5- Los rivales: nadie se sumó en la pelea por el título. El tren pasó más de una vez para River, Boca y Estudiantes. Nadie subió, y San Lorenzo fue tranquilo sólo arriba.
8 comentarios:
Felicitaciones a toda la gente de San Lorenzo
pero no puedo evitarlo
QUE CACHETAZO PARA PASARELLA Y SOBRE TODO PARA AGUILAR
hasta cuando podran mantener su laburo después de esto?
San Lorenzo se lo merecia. Igualmente creo que si Boca no peleaba la libertadores hasta la final la historia hubiera cambiado. Igualmente es admirable lo de Ramon Diaz, que demostro ser un gran tecnico.
FELICITACIONES A RAMON Y SAN LORENZO.
RECUERDO A RUGGERI Y LOS QUE LO POSTULABAN A ENTRENADOR DE LA SELECCION.
VOTO A BOQUITA CAMPEON DE LA LIBERTADORES. OBVIO.
MORO.
Hola Emu.
Disiento con vos en cuanto a las razones del titulo.
Si empezamos por el nombre del DT, sepamos que el trabajo del DT puede representar un 20% de la produccion de un equipo.
San Lorenzo es campeon, nadie puede negarlo. Pero ¿a que juega?
Saludos!!!
caligula:
ese 20% es el que hizo la diferencia, porque el 80% era el mismo que tuvo, en su momento, ruggeri.
y si bien san lorenzo no jugo un futbol vistoso con muchas llegadas ni mucho menos, fue un equipo siempre -o casi siempre- ordenado. y a eso juega, y gana.
saludos
En el orden pones primero a Ramón, y creo q está bien porque el riojano fue el principal responsable del título de San Lorenzo.
Como para callar a los que decían q no sabía de fútbol y a los q expresan q el entrenador no es importante.
Me parece impresionante lo conseguido por Ramón y sus chicos...
La campaña en el Gasómetro espectacular. Pocos equipos cierran con esas cifras como locales (ni siquiera los grandes de Europa consiguen esos porcentajes...)
Lo de River es de psicoanálisis. Mala gestión y demasiado despilfarro...
Un saludo.
Vaya!! A quien se le ocurriria decir que un entrenador no es importante!!
Pero jamas aceptaria que el principal responsable de un titulo sea un tecnico, creo que es una total falta de vision y de respeto a los jugadores.
De todos modos, campeon hay uno solo.
Saludos!
Publicar un comentario